隨著網路應用的深化、電子商務的發達，從網路上遂行詐欺的案件數量快速增加。警政署的統計資料顯示，台灣地區從95年至99年間，包括電信詐欺（包括手機、簡訊詐欺）與網路詐欺的犯罪，不論是被害人數還是損失金額，在97年達到最高峰，其後逐漸獲得控制。惟相關統計數字也同時指出了犯罪戰場轉移的趨勢。從以實體世界的電話為媒介，到利用網路空間遂行詐騙，電信詐欺與網路詐欺的被害人比例從95年的【3.54：1】至98年已達【1.52：1】。亦即，至98年，台灣地區約略每3個詐欺犯罪的被害人，就有一位是透過網路而被詐騙。若加計那些因故而無法成案者（例如，歹徒僅止於犯罪前階段的非法蒐集個資行為，還沒有進一步犯罪行為者），網路詐欺犯罪潛在被害人數不容小覷。

透過網路遂行詐欺的犯罪類型很多，其中尤其難防的，即是俗稱「網路釣魚」的犯罪：這類犯罪手法相當多元，從對不特定對象大量寄送垃圾郵件、簡訊，誘騙網友自行連線至特定的偽網站，到利用真實網站指令漏洞夾藏惡意程式散布木馬等，歹徒的目的都在取得並利用民眾的個資以獲取不法利益。如同過往市集常見的金光黨，這類利用人性弱點、結合社交工程（如日本發生地震，即以賑災為名散布郵件；報稅期間，以退稅為名；社交網路風行，即偽冒好友發送訊息等）與資訊技術的犯罪，由於具有經濟上的誘因，估計不可能禁絕。警政機關能做的，只能加強對民眾的教育，提升使用者對網路應用的風險意識。

對如何提升民眾網路應用風險意識，各國政府採取的策略不一，其中最常被提及者，即為網域名稱的管理。相關論述可概歸納為二：1.網路釣魚詐欺行為得以成功的關鍵，多在歹徒事先預設了一個幾可亂真的假網站，再申請與特定網站近似的網址，達到混淆並陷人於錯誤的目的。故從加強網域名稱申請的管理程序著手，如對申請人進行實名審查，應可發揮適當的遏阻效果。2.網域名稱與位址管理機構本身不負網路檢查的義務。惟如果發現釣魚網站，可透過資源管理機構停止域名的解析，可以阻斷更多潛在的被害人接取假網站，有助於降低受害範圍的擴大。亦即，前者強調事前的管理，後者強調事後的即時強制處分。

我國的網域名稱分配與管理機制，向來採取市場原則，由主管機關授權財團法人台灣網路資訊中心為經營管理，並採取「先註冊、先使用」的原則；當註冊者使用該網址與他人的權益（主要是商標法）發生扞格時，也是透過類似仲裁約定，委由爭議處理機構進行處理。故除非政策另有考量，否則在現行架構下，回頭對網域名稱申請人進行實名審查，以期發揮防制釣魚犯罪的功效，其效益容值商榷。至於即時強制處分機制，無可諱言，仍需要主責單位設計更明確的法律授權依據，始能建構安全的網路應用環境。