就聯合國教科文組織而言，數位世界的多元語言教育及多元文化發展一直是他們努力的目標，雖然 IDN 並非其主要任務，但是期盼 IDN 可以擴大網際網路的始用，特別是在本土文化內容的提倡。然而就 IDN 的實務面上，未來發展的問題不在內容本身，而是如何去界定 IDN 的資源，現今的 IDN 指導原則是以語言為基礎，而未提及文字型態問題，因此一些容易混淆的字型將造成未來 IDN 使用上的安全疑慮。許多地區的語言文字並未收入在現行 UNICODE (3.2) 中，像是非洲地區的文字，或正確字形未被收入表中，像是印度地區的文字。因此一般建議未來 IDN 原則是以字形為基礎，而非語言為基礎，以避免混淆。

就業者角度而言， IDN 在未來具有一定的市場規模， gTLD 業者將跟隨未來語言字表的發展，提供 IDN 註冊服務，然而其中的關鍵是確認字表內容及是誰可以來決定字表內容。在指導原則及實務操作上必須考量到是否可以開放混合語言字形的域名註冊，像是韓國及日本在語言的使用習慣上即有中韓文字或中日文字夾雜的情況出現。

另外一個問題即是各國官方語言問題，若一國有二種以上的官方語言，是否允許一國 ( 或地區 ) 提供二種以上的 IDN 註冊服務；而不同國家使用同種官方語言，二者之間如何來協調、主導該語言的 IDN 註冊政策。還有 IDN TLD ( 如 . 台灣 ) 與傳統的國家碼 TLD ( 如 .tw) 之間的關係為何，在目前的 IDN 指導原則也尚未有一個全球性標準，規範以每個國家語言文字呈現該國的國家碼。諸如此類的問題將在未來修訂 IDN 指導原則時納入考量。


盧森堡會議相關資訊請參閱 http://www.icann.org/meetings/luxembourg/idn-workshop-13jul05.htm