16 November 2000， 在ICANN美國L.A年度會議裡，ICANN Board 經過了 the seven new top-level domains (TLDs)。 The new TLDs 有大致上粗分兩類. .biz, .info, .name, and .pro 是給予大部分的網友都可以註冊的。其他三個(.aero, .coop, and .museum) TLDs會比較是提供予較少數的專屬產業使用。經過了將近兩年的不斷協商及討論。所有的 seven new top-level domains (TLDs)都已經與ICANN簽約，取得合法經營的身份和地位。大部分也經過測試，也開始要正式營運，許多也已經開始接受事前註冊。看起來，似乎這個 new top-level domains (TLDs)的開放已經成功的告一段落。但是，許多地域性，政治性和文化性的問題卻始終隱隱約約的，等待機會爆發。

　其中最為明顯具有極高爭議性的的，便是.info。特別是在政治化明顯的ICANN Governmental Advisory Committee政府諮詢委員會中，我們簡稱GAC。ICANN政府諮詢委員會是由各國政府中推薦相關網路之主管機關專業人士參加。基本上，是正式代表政府來開會，自然和其他ICANN網路專家的會議氣氛大不相同，正式並嚴肅許多。大部分與會的都是政府官員及法界人士。所以，總是在wording用字遣詞上大做文章，老是為了一字之差爭到半夜。成為ICANN諸多委員會會議中的異數，常耽誤大家用餐時間。

　本次的新TLD中的.info的問題也主要來自於政府諮詢委員會GAC。比如說：各國代表即要求各國正式英文國名應該予以保留予各國政府正式授權之網站使用。像是Japan.info，Thailand.info，Korea.info…etc，有些參加ICANN GAC之政府代表們都要求該作必要性之保留。但是，事實上，大部分各國已經有專屬網站處理對外的窗口訊息。但是，也有許多國家擔心堂堂國名網站會被濫用或誤用，像是近似堂堂莊嚴的美國總統府白宮的whitehouse.com便被濫用，目前即是美國出名的色情網站。只是，當這些國家拿了自己國名的.info網域名稱到底是會如何處理運用？到底有何意義呢？更有許多政府代表只是在乎想辦法拿到手而已，管他有沒有用？

　反問我們自己，目前中華民國政府窗口業務的新聞局即積極的想取回Taiwan.info。不過，因為對ICANN及國際網路相關組織的業務，活動，人脈和運作規則都有待許多刻苦努力的空間。時至今日，還在周旋當中。但是，一個更是值得思考的問題。我們到底要Taiwan.info為我國作什麼。如果，無法有具體可行之計畫，可能只是每年浪費幾十元美金的續用費而已。

　（本文作者王昱文為TWNIC國際事務專員，另本文曾刊於資訊傳真雜誌）