其中備受重視的焦點，一直鎖定在15席Board of Trustees的產生與政府代表At-Large的實際代表性的問題上。Dr. Lynn 在報告中提出 funding 的來源，對於ICANN穩定運作的重要性，提案中將政府的贊助與與 ICANN 有合約關係的事業體列為主要 funding 的來源。其中五席代表建議以區域性的方式產生，但是卻模糊的交由區域內各政府運作產生代表，此舉恐怕會引發更進一步的政治角力與競爭。

　迦納會議也決定由 Alejandro Pisanty, Lyman Chapin, Phil Davidson, Hans Kraaijenbrink,  Nii  Quaynor等人組成委員會，並建議委員會全名為Committee on ICANN Evolution and Reform.當前委員會的主要任務為在今年五月三十一日以前提出ICANN組織架構重整之建議案以便於下一次於羅馬尼亞所舉行的ICANN會議中進行討論。

　Internet的發展越來越快速，國際相關網路界之資訊交換均日有增加，議題已經不單單是技術上的討論，更有文化性和政治性的議題持續出現。如 ICANN Reform 的議題上，就充斥著詭譎多變的政治與區域角力的氣氛，如何有效呼應ICANN組織重整與適切的表達.tw的意見，是此後參與 ICANN 會議的討論重點。