然而，在探討如何分配Internet Cable前，可先了解Internet Cable的特性，以清楚如何評估Cable上網時所需的IP位址需求。目前台灣提供Cable方式上網的業者服務型態，可分成單向（Telco-return）及雙向（Two-way）之方式。在雙向Cable上網流程，為Cable上網服務提供者（ISP）端透過頭端（CMTS）來與用戶端之Cable Modem相連，當用戶在上網時的上傳及下載資料動作，均透過Cable Modem經由Cable線路來進行；至於單向Cable上網流程，其下載方式是利用Cable線路來進行，至於上傳方式則使用電話撥接之方式。 　　　　　　　　　　　　

　依據Cable  Lab所制訂的DOCSIS標準，在雙向Cable上網流程中，客戶端之Cable  Modem一方使用DHCP的方式來分配到一個IP位址；至於在客戶端之CPE也是利用DHCP的方式來取得IP位址，一般在客戶端一台機器所需要的IP位址為一個。因此使用雙向Cable上網方式中最基本的需求為兩個IP。至於單向Cable上網中，則比雙向Cable上網更需要多一個IP作為電話撥接使用，因此使用單向Cable上網最少需三個IP位址。在節省IP位址浪費的情形下，一般在用戶端之Cable  Modem部分所使用之IP位址均為Private  IP位址，而非公用IP位址。因此雙向Cable使用之公用IP位址數目需求為一個IP；至於在單向Cable中則需要兩個公用IP位址，不過對於單向Cable而言，在Cable端則只需要一個IP位址，另一個IP位址則歸類為電話撥接所使用，因此若以Cable上網之特性來看，一個使用者使用Cable之方式來上網，則只需要一個IP位址就可達到上網需求。

　在考量Cable上的實際上網需求之IP數目及有效管理與使用IP位址原則，TWNIC邀請台灣Internet Cable業者，針對此一議題進行討論並提出草案，且於「IP位址代理發放工作小組」修正後，提至「IP委員會」通過後公告，擬於2002年三月一日正式實施「Internet Cable IP位址分配原則」。

　分配原則如下：依Cable  Modem用戶對IP位址需求之種類，分為單機型及網路型兩類，用戶可依其需求選擇所需之類型。在單機型部分，採用Bridge  Mode方式，配發一個IP位址。至於在網路型部分，最多不得配發超過8個IP位址（含系統設備設定之需求所需），若其有額外之需求，依TWNIC對ISP所認可之核定額度（Assignment Window）原則辦理，即超過核定額度所訂之數量時，ISP需提Second Opinion Request Form送至TWNIC審核，TWNIC審核通過後，方可核發。

　一般而言，目前使用Cable的用戶大多為單機型，不過近年來台灣利用Cable所提供的服務型態日益多元化，如提供網路電話、網站服務、網路咖啡、線上多媒體機制等。在考量Internet Cable所提供的服務需求，以及避免IP位址濫發的情況出現下，網路型的上網服務在使用8個IP位址時應已足夠。「不過為了避免有特殊需求出現，因此針對各ISP設定一核定額度（Assignment  Window），來達到合理發放IP位址之原則。利用此種方式，使用者可因其合理需求來進行申請IP位址，如此可達到IP位址發放時，既能提供給真正需要的人並且不浪費IP位址，且讓整個IP位址管理起來更具有彈性。」

　在討論完ISP端如何發放IP位址給用戶的原則後，接下來要探討的部分，則為各國的網路資訊中心（NIC）如何評估各ISP以Internet Cable需求來申請IP位址時，應該如何發放。國際上，亞太地區主管IP位址發放的單位APNIC，也在其工作小組上作有關Internet Cable的探討，歸納其主要結果有兩項，一項為以下行（downstream）的埠數來作分配給ISP之IP位址的依據，而非以頭端（CMTS）數量來分配IP位址。使用以下行的埠數來分配IP位址，可以使用戶能達到真正公平之原則得到IP位址。第二項則為對於每個Cable的機器之IP位址核發預估值，應該以機器上線開始使用時之IP位址分配策略，而非以一台機器可支援之最大客戶數來申請IP位址。藉由這兩項原則，當ISP在各個網路資訊中心申請Internet Cable所需要的IP位址時，能達到較佳的分配。

　近年來台灣寬頻網路日益興盛，各個ISP對於IP位址的需求日增。然而，IP位址為公共資源，如何能妥善有效地管理以及分配IP位址，顯得日益重要。隨著網際網路的蓬勃發展，許多技術推陳出新，因此ISP業者因應局勢推出新型態的網路服務。許多新型態的網路服務往往需要用到大量之IP位址，如何在分配IP位址達到最佳化之選擇，是全世界各國所關心的。在APNIC會議上常常針對各種新的上網服務提出討論，並提出許多合理分配IP位址的建議方案。至於台灣，TWNIC也會隨著網路發展提出合理分配IP位址之原則及隨時勢變化來修改這些原則。藉由這些原則，提供一個在促進各種型態的網際網路服務及合理分配IP位址，達到最佳化的方式。

　（本文作者郭晟偉為TWNIC工程師。另本文曾刊載於資訊傳真週刊雜誌第639期）